当前位置: 坑镇信息门户网 > 体育 > 大中华线娱乐怎么样 - 为大规模进入南海找借口:美军“海上混合战争”构想恶招频出!

大中华线娱乐怎么样 - 为大规模进入南海找借口:美军“海上混合战争”构想恶招频出!

作者:坑镇信息门户网   日期:2020-01-11 13:57:06    阅读:954次

大中华线娱乐怎么样 - 为大规模进入南海找借口:美军“海上混合战争”构想恶招频出!

大中华线娱乐怎么样,美国想方设法搞乱南海的战略图谋不会因为近期它的航母全部撤回本土而收敛。事实上,当它发现中国是一个遇强则强的战略对手之后,又提出所谓的“海上混合战争”构想企图用于南海。这样一种构想能不能在中国面前行得通另当别论,研究这样一种理论进而赢得战略主动,对于中国却是必须的。

第一军情军事评论员:虚谷

美国搞乱南海的图谋路人皆知。或明或暗,或阴或险,可谓无所不用其极。眼瞅着从挑衅到挑战都被中国的“太极”一一化解,自感直接从行动上难以搞乱南海的美国人又有了新的计谋。美国前海军上将斯塔夫里迪斯近日提出“海上混合战争”新构想,声称南海可能成为未来“海上混合战争”的战场。

“混合战争”理论,由美国著名军事专家弗兰克·霍夫曼于2007年提出。核心思想是“混合”:一是,美国的战争威胁正处于“常规与非常规、正规与非正规、高强度与低强度、传统与非传统”的“灰色地带”而模糊不清;二是,威胁的来源混合于“失败国家”、暴力集团甚至个人而难以分辨;三是,威胁的手段混合于常规军事能力,以及恐怖袭击、网络攻击、犯罪活动等非常规军事能力,从而导致多样。说到底就是,混合模糊的战争形态、混合多元的作战对手、混合多样的作战样式,存在明显泛化战争、泛化威胁、泛化对手的倾向。

斯塔夫里迪斯长期在美国海军服役,曾担任过美军南方司令部司令和北约最高军事长官。斯塔夫里迪斯试图将“混合战争”理论运用于南海,无非是想让南海也处于“混合”状态——从而为美国推进南海战略开路,其险恶用意显而易见。

险恶用意一:暗中支持“第三种力量”扰乱南海

美军是靠着“威胁”建军的军队——失去了“威胁”来源,美军建设也似乎就会失去了动力。冷战之后,一家独大的美国依靠武力干涉他国内政越来越随意。这种随心所欲自然也给美国造成了诸多“看不见”的对手。特别是受全球化和技术扩散等因素影响,恐怖袭击成为不对称作战的重要方式。基于此,美军从2010年开始正式将多元化安全威胁作为战略指导,并将“混合战争”理论写入了《四年防务评估报告》予以确认。

其实,斯塔夫里迪斯构想的“海上混合战争”,与对付恐怖袭击模式并无差异。它所试验的基本作战模式大概是这样:一艘看不出威胁、伪装成民用的船只,首先在航道上布好水雷,随后靠近一艘越南渔船并用火箭筒或机关枪将渔船摧毁,然后逃之夭夭,等到越南军舰过来营救,不小心触雷了。从整个构想看,一是所谓的被威胁国家为有可能成为美国南海“伙伴”的越南;二是所谓的被威胁对象为越南渔船,说白了就是威胁到了越南平民的民生;三是威胁方式为火力威胁和航道威胁。有了这三个条件,美军自然可以打着正义的旗号以此为借口公然加大南海介入力度,最终实现美军搞乱南海的企图。

作为“自导自演”的“大师”,这种构想对美军来说显然驾轻就熟。美军曾以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,悍然发动伊拉克战争——后来的事实证明,伊拉克根本就没有大规模杀伤性武器。美国人自导自演这样一出闹剧,目的就是中东石油。同样,土耳其局势近年来之所以难以平复,主要也是因为美国人在背后耍花枪。英国路透社年前曾披露,土耳其总统指责以美国为首的联军打击“伊斯兰国”不力,声称已经掌握了美国支持“伊斯兰国”的确凿证据,并且“有图有影像”。

显然,按照斯塔夫里迪斯的构想,是不排除美军在南海也会上演“贼喊捉贼”闹剧的。它很可能会暗中支持一些“反华”势力介入南海,甚至也不排除美国人会把恐怖组织引向南海添乱的可能性。

险恶用意二:以“海上混合战争”理论支撑美军南海“横行自由”

《海洋法公约》认定,一个国家享有的航行与飞越自由,主要包括两类:一类是,在他国领海领空内,要符合“无害通过”的标准,要获得沿海国家的批准,要顾及沿海国家的主权、安全和尊严;另一类是,在他国领海领空之外,要顾及沿海国家的主权、安全和尊严。不过,国际公约向来是约束不了推行强权的美国的。为了创造更多的霸权机会,早在1979年卡特政府时期,美国就抢在《海洋法公约》实施之前签订了所谓“航行自由计划”,以反制《海洋法公约》。该“计划”规定,只要影响了美国的所谓无害“航行与飞越自由”,美国人就可以单方面派出舰艇强行进入他国12海里领海,美国的舰机就可以强行进入他国的专属经济区。美国介入南海事务的所谓理论基础就在于“航行自由”,甚至大言不惭地宣称南海“航行自由”是它的核心利益。这是十足的霸权理论,它所要的不过是“横行自由”罢了。

斯塔夫里迪斯的“海上混合战争”构想,就是给美国及其盟友的商船、石油平台等易受攻击的目标,人为地添加一个模糊不清、模棱两可、莫须有的“安全威胁”。它甚至想象为这些船舶装备非致命武器,例如激光眩目器、摧泪瓦斯投放器、水炮,以及普通海军使用的精密装备,例如声纳浮标和水下传感器等等。“海上混合战争”理论的一个重点就是,把对这些船舶的威胁看作影响“横行自由”的障碍,从而为美军介入提供理论支撑。斯塔夫里迪斯还把这种威胁的来源,强加给了中国。他在文章写道:“中国在南海的行动开始显示出混合战的特点,这一趋势会使美国高端海上能力无效或减弱。”实际上,斯塔夫里迪斯所说的“中国在南海行动”,只不过是中国正常的维权行动。比如,2015年5月美军p-8a反潜侦察机抵近中国南沙岛礁进行侦察,2016年1月30日美舰侵入中国西沙群岛中建岛12海里领海内,2016年5月10日美舰闯入中国永暑礁12海里领海内等等,中国派出舰机进行驱离,纯属正常的维护主权与安全的行动,合情合理更合法。

随着美国战略东移,从2014年起,美军不仅高调而且高强度介入南海事务。有统计表明,美军每年出动军机对中国领海领空进行的所谓“航行自由”达1200架次。在从幕后走到前台之后,美军而今正需要借“海上混合战争”理论之名,寻求掌控和主导南海局势的机会,推动南海局势朝着有利于美国的方向发展,最终实现美军舰机更高频率、更多次数的“横行自由”。

险恶用意三:挑起小规模“海上混战”图谋南海

世界上已有180多个国家签署了《海洋法公约》。这表明,海洋应得权益被绝大多数国家所承认。如果美国一意孤行挑战中国的领海领空权益,显然就是对《海洋法公约》的挑战。美国人的霸权面目和称霸企图也就更加昭然若揭。而由此制约美军介入南海的深度、广度和时机,又是美国人不愿接受的。

正因如此,斯塔夫里迪斯提出“海上混合战争”构想,企图把南中国海变成“波斯湾模式”。这种模式对美军突破法律限制介入南海是极为有利的。一是,美军始终强调中国可能会像伊朗封锁唯一的出海通道霍尔木兹海峡一样封锁南海,这就为美军军事介入提供了基本理由,美国《福布斯》网站近期的文章就提供了这样的观点。二是,波斯湾地区已经成为索马里海盗的据点,这就意味着需要更多的外国军队进行护航行动,这也是美军不断强调南海“航行自由”原因。三是,霍尔木兹海峡俨然成为美国和伊朗军事冲突的重要场所。2016年11月19日,美国一架sh-60直升机跟踪伊朗船只,在仅800米的时候,伊朗革命卫队舰艇向美国直升机发射了武器。一旦进入了“波斯湾模式”,美国的军事干预就名正言顺、随时开始了。

也正是看上了小规模“海上混战”对美军的有利之处,斯塔夫里迪斯便开始用“海上混合战争”忽悠世界。美国人一方面声称中国南海岛礁建设挡不住它的军舰与战机的巡航行动,另一方面又指责中国的渔船、渔政、海监船和军机、军舰对美国的反制违反国际法,不断炒作所谓的“中国威胁论”。其实,无论使用“硬功夫”还是“软力量”,目的都是挑起事端,造成一个“不太平、不平静”的南海,给美军提供更多的介入机会。

显然,在对付中国尤其是在南海问题上,美国人可谓机关算尽。不过,美国人也显然忘记了最重要的一点,那就是中国决不容许任何势力把南海变成波斯湾。中国坚决捍卫领土主权和海洋权益,“谁要在这个问题上做文章,中国人民决不答应”。当然,中国还要善于处理介于和平与战争之间的“灰色威胁”,既要防止引发战略误判,又要防止美军得一进百,更要在这种战略碰撞中获得更多的国家利益。还是那句老话:该来的自然会来,中国人不惹事也决不怕事。

快乐十分购买




© Copyright 2018-2019 ikwilhet.com坑镇信息门户网 Inc. All Rights Reserved.